请列举耶稣基督几个不同的身份,并且加以注解。 试从福音书内找出数处有关主耶稣曾发表的重要教训或言论。 在旧约圣经历史里,有三类人是要被膏油所膏的,分别是先知(王上19:16;赛61:1)、君王(撒上10:1;15:1;王上19:15至16)及祭司(出30:30;40:13)。 1) 神的先知 先知的称号 应验旧约 摩西预言神必兴起一位像他的先知(申18:15),这个预言应验在耶稣基督的身上,祂就是神要兴起的先知(徒3:22至24)。 虽然有人视耶稣基督为神所兴起的先知,但有人持不同的态度,不肯接受祂为神的代言人(太21:11,46;约7:40至53)。有人称主为拉比(约1:38;3:2),这并不是基于主的背景及教育程度,乃是本于祂所发表的权威性教导。 自称先知 主耶稣自称为先知(太13:57;可6:4;路4:24;13:3;约4:44),并且表明其工作内容乃是替神向人说话(约8:26;12:49至50;15:15;17:18)。 先知的教导 主在世上最主要的工作之一是借着讲道(太4:17)及教导(太7:29)来宣讲神的话语,向人介绍神的计划。 把握机会 当有机会时,主便于会堂的聚会里(可1:21)、公开露天的场合中(可4:1),争取每一时机来传讲神的说话。 没有系统 耶稣基督没有选定任何特定的课题或课程,当机会临到时,祂便抓紧机会来教导群众。举个实例,当主在不同场合教导罪恶的真理时,有时祂会以明训来教导,有些场合却使用比喻(太23:13至36;太21:28至46)。 善用例证 主在不同场合、不同听众,使用不同的例证来讲解真理(太24:40至41;路15:4,8)。 善用问题 主耶稣善用问题来回答敌对者的质询(太22:20;22:28;22:42),灵巧地处理这些难题。 满有权威 基督与文士于教导上最大的分别乃是权柄的差距(可1:22),祂的教导满有能力。这是神代言人的记号,也显明祂就是神所兴起的先知。 先知的教材 在新约圣经内布满主耶稣的教训及言论,其中有三处是颇具代表性的,分别是「登山宝训」(太5至7)、「橄榄山宝训」(太24至25)及「楼房上宝训」(约13至16)。 登山宝训
Category: Theology 神學/神学
1神人二性
那一处新约经文告诉我们主耶稣是无所不在的? 在福音书内那处提及有关主耶稣能叫死人复活的事迹呢? 那里论到主耶稣拥有审判的权柄呢?为何祂可以审判世人呢? 1) 基督完全的神性 拥有神的属性 永存(约8:58;17:5) 耶稣基督自称拥有神的属性,就是未有世界之前,祂已存活在宇宙中,这是神的永存性。 无所不在(太18:20;28:20) 主耶稣教导门徒怎样祷告的事件中,自称拥有无处不在的能力(太18:20)。 向门徒宣告大使命之际,主耶稣同样表明祂也是无在不在的(太28:20)。 能作神所作的 赦罪能力(可2:1至12) 在福音书内,有不少的地方告诉我们,主耶稣拥有赦罪的能力,如同神一般。 使人复活(约11:43) 主耶稣在世上时,使死了数天的拉撒路起死回生,证明祂拥有叫死人复活的能人,显明祂就是神。 审判世人(约5:22;5:27) 世上没有一个完全的审判官,因为人都是有瑕疵及罪性的。主耶稣基督是神的儿子,在祂里内完全没有罪污或不洁,唯有祂才是完美的审判官;故此,父神把审判的权柄赐给祂,与此同时亦显示主的神性。 以上三点乃是耶稣基督亲自表示的,并不是从别人口述而得的结论。换句话说,不是人家把神的本质加在主的身上,乃是祂亲自宣告的。 拥有神的称号 神的儿子 主自称为神的儿子 耶稣基督公开自称为神的儿子(约10:36),也从来没有拒绝别人这样称呼祂(太26:63至64)。 犹太人的惯常用法 「某某的儿子」son of可解作「某某的后裔」offspring
10道成肉身
为何耶稣基督要取上人的肉身,有何特别的用意呢? 基督徒可否不接受耶稣基督乃是从童贞女马利亚而生呢? 马太福音与路加福音所记述的家谱有何分别呢?为何有这样的分歧呢(太1:1至17;路3:23至38)? 1) 神学的定义 「道成肉身」“incarnation”,即「成为肉身」“in flesh”的意思,这乃是永恒神的儿子借着童贞女降生,取上额外人性的本质。这样却没改变或玷污神儿子的神性本质。 虽然「成为肉身」“incarnation”这神学的词汇没有出现于新约圣经内,但却是圣经明确的教训。使徒约翰说:「道成了肉身」(约1:14)及「成了肉身」(约壹4:2;约贰7)。「成为肉身」,即三一神的第二个位格,借着降世,耶稣基督取了人的本性,但祂的人性是全无罪性的(罗8:3)。 2) 圣经的预告 神人的预告 「全能的神」(赛9:6),原文乃是由两个字眼组成的:第一个是「神」“El”;第二个是「英雄」“gibbor”。第一个词汇,明显是指弥赛亚的神性而论的;第二个字眼则与人性有关。 「以马内利」(赛7:14),不单是指神对百姓的看顾及保守,在上文下理更含有借着这童贞女所生的孩子,把神带到百姓的中间。 童贞女生子 被新派神学家反对 不少新派神学家极力反对这个圣经的真理,他们断定「童女」“almah”(赛7:14),应解作生理成熟及适婚的少女,却没有童贞女的意思。他们认为假若以赛亚先知要带出这个意思的话,便该使用「童贞女」“bethulah” 这个字眼。 虽然「童贞女」“bethulah”可指「分别」的妇人,但不一定是指贞洁的妇女(结23:3;珥1:8)。故此,可以说新派这些讲法是极之错谬的。 似乎「童女」“almah”不是用作形容贞洁妇人的专有名词,但她们经常与贞洁扯上关系。那么以赛亚所采用的词汇是恰当的。 童贞女的几种解释 在解经学派中,对于这段经文有以下几种主要的解释: 第一种说法,他们不信这处是预告将来的弥赛亚的,推断在当时代已有一位无名的妇人诞生婴孩,也许祂是童女,亦可以不是贞洁的妇人,但绝不是指马利亚而言。 第二种讲法,相信这童女就是指马利亚,但却不接受在当时代有童贞女生子的过案。 第三种讲法,他们不单相信这是弥赛亚的预言,也接受在亚哈斯时代确有童女生子的这回事。究竟谁是亚哈斯年代的童女呢?学者有以下三个建议: 亚哈斯的妻子。若这个答案是对的话,这孩子就是希西家。 一个不知其名的童女。那么没有人知道谁是这位孩子的真正身份了。 以赛亚的第二位妻子,但当发预言时,先知还未把她迎娶过来。如果这个推断是对的话,这孩子可以是以赛亚先知的新迎娶妻子所生的「玛黑珥沙拉勒哈斯罢斯”,或是别的儿子。这个讲法假设以赛亚的第一任太太已离世(7:3)。 3) 使用的途径
9子的先存
从那几处的经文可以看到耶稣基督于创造万有前已存在呢? 为何犹太人要用石头来打主耶稣呢(约8:59)呢? 基督徒可否不相信耶稣基督的先存性? 1) 耶稣基督的先存性 神学上的定义 虽然主耶稣基督有自己的生母,但祂的出生却绝对不是祂生命的起点。基督存在于创世之先及没有时间之前,乃是一些学者的见解及定义。 教义的重要性 假若人否定基督的先存,就等于否定三位一体的真理。 如果人不接受耶稣基督的先存性,就等于否定祂的神性,不以祂为神了。 若人不肯接受耶稣基督为永恒主的话,就等于视祂为撒谎者,因为祂明说自己是神的儿子。 圣经里的支持 直接的支持 新约的支持 太初有道(约1:1) 「太初有道」的「有」字,在希腊文是过去式。英文圣经把它翻作「太初已经有道」“in the beginning was the Word”。「有」“hen”,在原文乃是未完成的过去式“imperfect tense”,一方面强调其历史性,另一方面又强化事情还在进行中。意即耶稣基督于万有之先已存在,并且祂以不止息的形态来存在万有中。 自有永有(约8:58) 亚伯拉罕的年代与耶稣基督的年代相距最少二千多年,但主耶稣竟说: 「我实实在在的告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。」“before Abraham was
8至高父神
「众光之父」出现在那一卷书内呢?这个词汇有何含意呢? 为何父神要称耶稣基督为祂的儿子呢? 世人可怎样成为神的儿女呢? 试从新约圣经的亮光下,列举作为神儿女的责任或学习。 1) 宇宙万物的父 「万灵的父」(来12:9) 灵魂是从神而来的,父神乃是生命的源头;换句话说,人的生命是神圣及极其宝贵的。 「众光之父」(雅1:17) 美善的恩赐是从神而来的,雅各称祂为「众光之父」,也许有双重的意思:第一,父神乃是光的创造主;第二,祂乃是掌管「众光之父」。在祂里面没有丝毫的改变,也没有转动的影儿。 天使的父(伯1:6;2:1) 天使乃是神受造之物,至高者称天上的使者为祂的众子。 亚当的父(路3:38) 通过追溯弥赛亚的出处,在耶稣基督的家谱内,发现路加称始祖亚当为神的儿子,显出神与亚当拥有父子的关系。 2) 以色列民的父 选民为神的长子(出4:22) 耶和华拣选以色列民,使他们得着长子的名分,完全出自祂至高的旨意。 所罗门王的父神(撒下7:14) 耶和华主动拣选作所罗门的父,以大卫 的儿子为祂的孩子。在此,我们清楚看见神的宣告,若其孩子犯罪的话,祂必管教,因为所罗门与祂拥有父子的特殊关系(参来12:5至13)。在所罗门一生中,曾经犯罪跌倒,远离他的父神,但父神没有弃绝他,却借着管教使他归正。 以神为父的比方(诗103:13) 父神的期望 父神对其子民有特别的期望,盼望以色列人能敬畏祂(诗103:11,13),显出神为父的心肠。 父神的怜恤 虽然神要求人对祂存敬畏的心,存这样的心态来敬虔度日,但祂认识人的软弱,深知道人的本体乃是尘土(诗103:14);故此,神赦免其子民的过犯(诗103:10,12),说明神是满有怜恤及慈爱的父。 3) 耶稣基督的父 由父所生“begotten”
7三一神论
何处圣经有明说神乃是独一无二的呢? 圣经有没有「三位一体」这个词汇呢? 为何「三位一体」的真理那么重要呢? 1) 神学的定义 何谓位格“Personality” 杜永嘉“Alban Douglas”说:「位格是持有知识、感觉和自由意志的个性表现。偶像没有位格,因它是无知、无感觉、也无反应。」 引用礼拿“Robert Lightner”对这方面的见解﹕「人格包括有自觉及自决的能力。自觉的人指他能在人中肯定自我;这不单是意识知觉,因为动物也能肯定四周的事物。然而,畜类却不能自我客观化。人与畜类不同,因为人同时拥有知觉及自我意识。自决能力能展视将来,又为将来准备一连串的智力行动。自决能力也包括选择的能力。畜类也有选择,不过,牠没有自决能力—根据牠自由意志来决定行动的能力。一般认为人格有三种要素—智力、情感和意志。」 以简单言词来说,真神是有智力、情感和意志的。换句话 说,神以智慧创 造及统管万有,祂看见罪人不断犯罪时 会忧伤。至高之主有祂独特不变的旨意。 三 位一体 「三位一体」“Trinity”不是最好的词汇,因它只强调三个不同的位格,而忽略三者的合一性。德文的「三而 一”“Three-oneness”(Dreieinigkeit),比较合适。故此,有学者把它称为「三而一」“Triunity”。有神学家给它一个定义:「三位一体是由三个联合的位格组成,三者不是分开存在的,而是完全联合成为一位的神。其神性的本质却分别存于父、子及圣灵中。」 2) 独特的地方 极其难明的真理 三位一体的真理绝对不容易理解及明白,也无法以人的智慧来列举例子或比方作解释之用。 不是自相矛盾的 有不少不信圣经的人,视三位一体为自相矛盾的的教训,大多数认为这是不合逻辑的。 与其它真理有关 正确认识真神之途 圣经强调神只有一位,但祂却是三而一的。这不是说有三位的神,乃是说神是拥有三个不同的位格的。 正确明白救恩之途 某些异端教派视耶稣基督为凡人,有些则视祂为被造的神,不是至高的主宰,这样把救赎的真理扭曲,叫人错失得蒙救赎的机会;故此,三一神论是非常重要的,因为它直接影响对救恩的认 识。 借着救恩显明神对人的爱情,耶稣基督为神的儿子,祂就是神本身,竟愿意降卑,取了人的肉身,降世为人,最后走上十架的不归路,为罪人流血舍身,显明了神奇妙的恩情。假若人不相信耶稣基督为神的话,便视祂的死不足为怪,直接眨低了十架救赎的行动。 3) 错谬的学派 撒伯流派“Sabellianism” 起缘