什么是蒙神拣选? 是不是神预先知道某些人会相信衪,所以就拣选他们成为衪的子民呢? 神的拣选与「宿命论」有何分别? 神拣选人归向衪的过程,有没有干涉人的自由? 1) 主要的学派 具远见的拣选Foresight Election 某些神学家接受这种讲法,意即神预先知道谁会认罪悔改归向基督,于是便拣选他们。换句话说,这样的拣选是有附带条件的,如果人不肯接受救恩,神就不会拣选他们。此外,这种讲法,推断人是作主动的,不是至高的神。如此的理论及推断,是没有圣经的根据及不合理的。 组织性的拣选Corporate Election 著名新正统派的神学家巴特Karl Barth也是接受这种讲法的。他主张拣选是以基督为主的,然后才到群体性的拣选,最后才是个别的拣选。由于这种学说,有些人指控巴特为「普救论」Universalism的倡导者。 接受类似讲法的福音派学者,或许也受到巴特的影响。他们相信神首先在基督里拣选了一个群体,就是教会,随后个别以信心接受才成为这个群体的一分子。 个别性的拣选Individual, Pretemporal Election 根据某些神学家,认为这乃是神永恒的工作,神按照自己的主权,作衪所喜悦的,拣选一些人得着祂特殊的恩典及救赎,而完全不是基于这些人的先决条件。 这样的见解,说明神的救恩是没有附带条件,乃是在创世之前所决定,并且全是出自神的恩典。 2) 有关的词汇 拣选Election 神的拣选强调衪自由的选择,借此使人得着拯救。在圣经内,我们明显看见神自由的作决定,完全没有受到任何限制来拣选人(林前1:27至28;弗1:4)。此外,又看见神拣选个别的人(帖后2:13);让我们看见神的拣选是没有条件及属于个别性的。 在时间方面,神于创立世界之前就拣选得救的人(弗1:4),如此作是有神特别的用意,乃是让属祂的人活出圣洁(西3:12;彼后1:10)。 预定Predestination (proorizo) 在原文里,这个词汇乃是「预先定下划分出来」mark
Category: Gospel 福音
3蒙救赎的果效
何谓「因信称义」? 律法与救赎有何关系呢? 成为神的后嗣有什么意义? 1) 被神称为义Justification 称义的定义 在希伯来文及希腊文里,「称义」皆有一个共同的意思,指到宣布一个和好的判决,意即宣告人为义。这个概念是被宣告为义,而不是成为义。虽然其字眼只是带出宣告为义,而不是成为义,但参照圣经的一贯意思,神不单称罪人为义,并且祂使我们成为义,以致罪人可蒙恩得拯救。 称义的难题 面对有罪的人,神可有三个不同的处理方法: 神定罪人有罪。 神作出妥协,放下自己义的标准来收纳如此样子的罪人。 神可以使他们成为义人。 若神是行使第三个方法时,那么人之所以被称为义,不是抽象的概念,乃是神实际的叫人成为义。 称义的方法 神使罪人成为义,乃是一个渐进的过程,其中包括以下五个非常基本的步骤: 称义的计划 神的义在律法以外已经显明出来(罗3:21),让我们知道人不是靠行为来称义(徒13:39),在神的计划里已定下罪人可怎样被称为义的计划。 称义的条件 罪人可被怎样称为义?方法十分简单,就是以信心接受耶稣基督所成就的救法(罗3:22)。神已将救赎的方法向世人显示,人没法靠自己来讨神的喜悦,进而得到神的称许。得救之法不是以行为来换取的,乃是以信心来接受神的礼物,因而被神称义。 称义的代价 耶稣基督以流血舍身为救赎罪人及称人为义之代价,如果没有基督的牺牲,人根本没法可救(罗3:24至25)。 称义的地位 当罪人愿意接受基督为救主时,他便被放置在基督里,如此就叫这人得著称义,站在被称为义的地位上(罗8:1)。 称义的宣告 借着耶稣基督在我们里面的义,不但满足神自己公义的要求,也叫神宣告我们为义(罗3:26)。神所视为义的,没有人可以挑战,也没有人可以不接受(罗8:31至34)。 称义的证明
2救赎论的导论
在新约圣经内,有什么词汇或观念是与「救赎」有关呢? 耶稣基督的救赎工作包括什么范围? 耶稣基督的救赎与时间有何关连呢? 1) 救赎的种类 肉身的救赎 这是指质方面或外在方面的救助,比如从仇敌的手中脱险(路1:67至75;16:14;撒下22),战胜仇敌(撒上11:13),脱离死亡(创50:20;太8:25;拿2:10),得蒙保守(出14:30),疾病痊愈(诗42:11;67:2),归回故土(诗56:6)等,这乃是旧约里有关拯救的类别及意义。 灵性的救赎 神的救赎乃是包括灵性方面的,意即神将人从罪恶黑暗的权势中救拔出来,让我们可进入祂爱子光明的国度里(西1:13;彼前2:9;太1:21)。 2) 有关的词汇 替代Substitution 拉丁文的字义 耶稣基督的死含有替代的成分,简单来说,衪替代罪人受刑罚,为罪人的罪死在十架上。「代替」Vicarious的拉丁文,含有「取代别人」One in place of another 的意味,那么基督的死就成为人的「替身」Substitute,最终被定罪及受刑(林后5:21;彼前2:24;来9:28;赛53:4至6)。 原文的前置词 有两个希腊的前置词preposition是用来强调基督死亡代赎的本质的:第一个与「为」有关,意即基督为罪人死(太20:28;可10:45);第二个则含有「取代」的意思(加3:13;提前2:6;林后5:21;彼前3:18)。 神公义的要求 借着基督替代罪人死,叫神公义的要求得着满足。祂对付世人犯罪的问题,成为解决罪恶的替身。 救赎Redemption 希腊文有三个主要的字眼是与「救赎」有关的,分别是: 第一个agorazo可解作「在市场上的购买」。许多时候,这个词汇与贩卖奴隶有关。而这个字则用来描述信徒怎样从罪恶的市场被买赎出来,借此得着释放及自由。基督徒得着罪的释放及赦罪的自由,乃是根据基督的死(林前6:20;7:23;启5:9;14:3;14:4)。 第二个词汇exagorazo,直接指出通过基督的死,救赎信徒脱离律法的捆绑及咒诅,而律法却只是定人有罪却没有拯救的。信徒不单在市场上被买赎,并且可完全离开奴隶的市场。耶稣基督救人脱离律法的捆绑及咒诅,使人得着自由(加3:12;4:5)。 第三个词汇lutroo,意即「以付上代价来得着释放」。以金钱作为赎金,借此换取自由;乃是这字眼的意思(路24:21)。信徒被基督的宝血所买赎,成为神所珍贵的(彼前1:18;多2:14)。
1救赎论的派别
什么是「赎价」? 耶稣基督为谁付上「赎价」呢? 1) 「赎价论」Ransom Theory or Ransom to Satan Theory 创始人 这个见解是由教父俄利根Origen(主后185-254年)所始创的,古教父奥古斯丁也接受这种讲法。由于初期教会不少教父也接受这学说,所以有学者称这为「教父论」Patristic Theory。 其理论 俄利根认为魔鬼于争战中把人掳掠作战利品,罪人便成为撒但的俘虏,必须向牠付上赎价。 其错谬 虽然圣经没有明说赎价是交给谁,但这说法是极不合理的。原因有以下几点: 始祖犯罪乃是直接的得罪神,意即达不到神圣洁的要求,惹动衪的怒气,而不是叫魔鬼生气。 魔鬼乃是被造之物,没有权力来释放罪人,唯有神才拥有这种至高无上的权力。 若基督的牺牲及救赎便叫撒但直接受惠,这样未免把恶者抬举得太高了。参照圣经的亮光,十字架乃是对魔鬼所施与的一种审判,而不是代赎。 2) 「重述要点论」 Recapitulation Theory 创始人 发明这学说的人是古教父爱任纽Irenaenus(主后130-202年),他是里昂 Lyons的主教。 其理论 爱任纽推断耶稣基督于世上生活时,如同亚当一样,经历他全世上各种不同的阶段,包括面对犯罪的经历,唯一不同的是基督没有犯罪。
10改变生命的书
圣经内有什么原素可改变人的生命呢? 为什么有些人读圣经但却在生命上没有丝毫的改变呢? 1) 改变生命的原素 圣经是一本奇妙的书,能改变人的生命,因为它是宇宙万物中唯一的“福音经典”,向读者介绍何谓福音。它首要的事,就是指出福音的本源。参照圣经内的经文,让我们知道福音是源自父神及基督的。 参照某希腊文学者的著作,让我们看见改变人生命的圣经,最少有十三个课题可作探讨。首先,让我们来探索福音的源头。 福音的源头 源自父神 「神的福音」 保罗称它为「神的福音」(罗1:1;帖前2:2),福音可以被视为人类大喜的消息,因它源自宇宙万物的真神。 「荣耀福音」 保罗称它为「荣耀福音」(提前1:11),意即它是源自宇宙中唯一的荣耀者,并且其内容、范围及所宣告信息的目的,也是荣耀的。 「神恩惠的福音」 「神恩惠的福音」(徒20:24),在保罗的见证中,表明福音把神的恩惠显明出来。简单来说,世人需要神的恩惠。感谢神,我们可从福音的信息里支取到神的恩惠。 源自基督 福音的起头 马可福音以「神的儿子,耶稣基督福音的起头」为其书卷的引言。 福音的焦点 在罗马书内,我们发现「祂儿子的福音」这句说话(罗1:9),并且参照在书内的首四节经文下,让读者知道福音的焦点是放在耶稣基督的身上。 拒绝福音的后果 保罗指出那些不认识神及「主耶稣福音」者的后果,乃是永远与主及衪权能的荣光隔开(帖1:9)。 魔鬼的作为 有些人不能信服真神,乃因被世界的神弄瞎心眼,叫他们得不着「基督荣耀福音的光照」(林后4:4)。撒但用尽一切辨法,使人不可被基督荣耀的福音光照。 福音与基督 圣经多处说好消息是「基督的福音」(罗15:19;林前9:12;林后2:12),主耶稣基督就是福音的主角,福音与基督结连在一起,不可分割。 生命改变
有錢無法享(二)2.0
(简体:请继续向下看) Amazon Music https://music.amazon.com/podcasts/cc37ca77-9049-4a9b-bd84-e2697b06db4e Apple Podcasts https://podcasts.apple.com/ca/podcast/kenneth-thumb-ministry-%E8%AD%9A%E7%B4%84%E7%8F%A5%E4%BA%8B%E5%B7%A5/id1561351698 Spotify 3人若生一百個兒子,活許多歲數,以致他的年日甚多,心裡卻不得滿享福樂,又不得埋葬;據我說,那不到期而落的胎比他倒好。 4因為虛虛而來,暗暗而去,名字被黑暗遮蔽, 5並且沒有見過天日,也毫無知覺;這胎,比那人倒享安息。 6那人雖然活千年,再活千年,卻不享福,眾人豈不都歸一個地方去嗎?(傳道書6:3至6) 中國人與猶太人有許多相似的地方。第一,猶太人與我們均視長壽為福氣。第二,以色列人與我們皆視擁有眾多的兒女為福氣。 不少中國人喜歡為長者大擺壽筵,我們被邀赴會的,總是恭祝主人家「長命百數」。請留意,如果他是慶祝一百歲大壽的話,就切勿如此說話了! 昔日有些中國男人三妻四妾,擁有一大群的兒孫,但卻連他們的名字也記不到,這是福氣嗎? 究竟兒孫及長壽可帶給我們真正的滿足呢? 有錢無法享(一),即傳道書6:1至2,傳道者指出某人有錢無法享,也許是因早死或心靈健康的問題而無法享受自己的財富,糟糕的是,他的錢財竟被陌生人所佔用。 1)即使兒孫滿堂,有錢無法享也是虛空 選民的觀念 第一點,我要與你們分享的是,即使兒孫滿堂,有錢無法享也是虛空。不錯,猶太人認為擁有許多兒女及長壽為蒙神賜福的記號,可是,傳道者卻指出兩者皆不可確保人可擁有美滿的人生(傳6:3)。 兩種的解釋 聖經學者對於這節經文有以下兩種解釋: 斷擔挑 在發達國家中,夫婦皆有家庭計劃,生育孩子多數是以一個起兩個止的,為此我們會以現代人的觀念來解釋這節經文。有聖經學者推斷作者以誇大的方法,指出大量的孩子叫全家陷在貧窮裡,這人不能享受人生,並且當他死時,連殮葬費也沒有。 粗略的計算