为何耶稣基督要取上人的肉身，有何特别的用意呢？ 基督徒可否不接受耶稣基督乃是从童贞女马利亚而生呢？ 马太福音与路加福音所记述的家谱有何分别呢？为何有这样的分歧呢（太1：1至17；路3：23至38）？ 1) 神学的定义 「道成肉身」“incarnation”，即「成为肉身」“in flesh”的意思，这乃是永恒神的儿子借着童贞女降生，取上额外人性的本质。这样却没改变或玷污神儿子的神性本质。 虽然「成为肉身」“incarnation”这神学的词汇没有出现于新约圣经内，但却是圣经明确的教训。使徒约翰说：「道成了肉身」（约1：14）及「成了肉身」（约壹4：2；约贰7）。「成为肉身」，即三一神的第二个位格，借着降世，耶稣基督取了人的本性，但祂的人性是全无罪性的（罗8：3）。 2) 圣经的预告 神人的预告 「全能的神」（赛9：6），原文乃是由两个字眼组成的：第一个是「神」“El”；第二个是「英雄」“gibbor”。第一个词汇，明显是指弥赛亚的神性而论的；第二个字眼则与人性有关。 「以马内利」（赛7：14），不单是指神对百姓的看顾及保守，在上文下理更含有借着这童贞女所生的孩子，把神带到百姓的中间。 童贞女生子 被新派神学家反对 不少新派神学家极力反对这个圣经的真理，他们断定「童女」“almah”（赛7：14），应解作生理成熟及适婚的少女，却没有童贞女的意思。他们认为假若以赛亚先知要带出这个意思的话，便该使用「童贞女」“bethulah” 这个字眼。 虽然「童贞女」“bethulah”可指「分别」的妇人，但不一定是指贞洁的妇女（结23：3；珥1：8）。故此，可以说新派这些讲法是极之错谬的。 似乎「童女」“almah”不是用作形容贞洁妇人的专有名词，但她们经常与贞洁扯上关系。那么以赛亚所采用的词汇是恰当的。 童贞女的几种解释 在解经学派中，对于这段经文有以下几种主要的解释： 第一种说法，他们不信这处是预告将来的弥赛亚的，推断在当时代已有一位无名的妇人诞生婴孩，也许祂是童女，亦可以不是贞洁的妇人，但绝不是指马利亚而言。 第二种讲法，相信这童女就是指马利亚，但却不接受在当时代有童贞女生子的过案。 第三种讲法，他们不单相信这是弥赛亚的预言，也接受在亚哈斯时代确有童女生子的这回事。究竟谁是亚哈斯年代的童女呢？学者有以下三个建议： 亚哈斯的妻子。若这个答案是对的话，这孩子就是希西家。 一个不知其名的童女。那么没有人知道谁是这位孩子的真正身份了。 以赛亚的第二位妻子，但当发预言时，先知还未把她迎娶过来。如果这个推断是对的话，这孩子可以是以赛亚先知的新迎娶妻子所生的「玛黑珥沙拉勒哈斯罢斯”，或是别的儿子。这个讲法假设以赛亚的第一任太太已离世（7：3）。 3) 使用的途径
Kenneth Thumb Ministry 譚約珥事工 